万 某公司发现元某公司制作出售的全自动智能面条机， 侵略了其四项专利技能 。一起，元某公司在其网站和大众号发布了侵权产品信息，并以参展的办法承诺出售侵权产品。所以，万某公司向法院提起诉讼，要求元某公司中止出产、出售、承诺出售并毁掉侵权产品，并补偿因侵权构成的经济损失100万元及阻止侵略权力的行为所开销的合理费用10万元。

  在本案中，万某公司的代理人充沛运用了公证云APP，经过手机摄影、手机录像等取证东西，实时固定并保全了元某公司的侵略权力的行为依据。这些依据涵盖了元某公司在展览中心、超市等场所展现的侵权产品及宣传材料，以及购买侵权产品的合同和付款回执单等要害信息。一起，代理人还凭借公证云的网页取证与见证明录取证东西，成功固定了元某公司的官方网站上以及卫视栏目视频中介绍的侵权产品依据，为案子的审理供给了全面、有力的依据支撑。

  万某公司享有专利权的专利号为2.5、3.X、3.X的三份专利权悉数无效，专利号为2.3号的实用新型专利权有用。经过比照被诉侵权技能计划具有与涉案专利权力要求1相同或同等的技能特征，因而断定其落入了涉案专利权的维护规模。

  元某公司提交的经过公证书证明的2015年12月21日发送的元某公司的法定代表人与原材料供货商收购货品来往的邮件，该邮件的附件为一个混合器轴的图片。发送日期早于元某公司建立日期2016年3月22日，结合元某公司提交的其他依据可反映，该邮件很大或许是为了荣泰某某公司出产经营需求而向供货商收购时发送的，而非元某公司收购设备来往邮件，元某公司称，元某公司与荣泰某某公司的实践操控人相同，为相关公司。因元某公司的此项抗辩不能满意先用权抗辩的主体要件，因而其先用权抗辩不能建立。

  元某公司提交的三份韩国专利文件，无法完好反映被诉侵权技能计划；邮件中的附件图片不能精确反映该轴体上各部件的实践尺度、视点等纤细结构状况及不同叶片之间的散布特征，且该附图并非元某公司所运用；另一依据为韩国出产的压面机作业转状况视频及阐明平话（附光盘）系元某公司单独制作的视频材料和微信图片，但该依据因来源不明，构成时刻不明；综上所述，元某公司所提现有技能抗辩不能建立，不能据此证明元某公司施行的是现有技能。

  法院在充沛审理后，撤销了一审民事判定，并作出以下判定：元某公司有必要立马中止出产、承诺出售、出售损害万某公司实用新型专利权的产品，并补偿万某公司因而构成的经济损失及合理开支合计15万元。一起，法院还驳回了万某公司其他三个专利技能计划的恳求及其他诉讼恳求，也驳回了元某公司的其他上诉恳求。

  按照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款：创造和实用新型专利权被颁发后，除本法还有规则的以外，任何单位或个人未经专利权人答应，都不得施行其专利，即不得为出产经营意图制作、运用、承诺出售、出售、进口其专利产品，或许运用其专利办法和运用、承诺出售、出售、进口按照该专利办法直接取得的产品。

  公证云的应用为本案的依据保全作业带来了明显的快捷和高效。经过公证云渠道的加密存储与即时性功能，数据的安全性得到了有用保证。一起，公证云还供给了全面、牢靠的依据支撑。